Nicht wenig war ich über die heutige schlagzeile in der sz überrascht: obamas ansehen bei der us-bevölkerung ist von anfänglichen über 70 prozent auf nur noch 59 gesunken.
Sicherlich muss man nicht jeder quelle trauen - ob von der sz als eine zuverlässliche die rede sein kann, ganz zu schweigen.
Trotzdem, wirklich verwundernd oder sogar schockierend war diese nachricht, diese tatsache nicht.
obama, gewählt in einer der wohl schwierigsten zeiten in dem noch jungen 21. jahrhundert - ab dem 11. september 2001 dem untergang geweihten -, hat nicht viele möglichkeiten, um zu überzeugen.
Er steht vor einem der größten anstiege der arbeitslosigkeit in der geschichte amerikas gegenüber. Gleichzeitig, als wäre das nicht genug, winkt ihm froh lächelnd ein trotz wahlbetrug nicht deformierter diktaktor mit freude aus dem iran zu. Mit den russen und europäern tut sich nicht viel. Und die bisherigen bemühungen und taten in bezug auf guantanamo lassen auch zu wünschen übrig...
Entweder tatkräftig handeln - nicht verhandeln; oder, den schon mit der bush-ära begonnen untergang des amerikanischen einflusses auf den rest der welt den weg frei machen.
Was da besser für die menschheit ist? - Keine antwort...
Tatsache: Mal wieder ein us-präsident vor schwierigen aufgaben; ob zum scheitern verurteilt wird die zeit mit sich bringen, bubbha!
"du wirfst israel dinge vor, erwähnst die andere seite aber nicht
(im übrigen habe ich noch nie gehört das israel kinder als schutzschilde benutzt die hamas und hizbullah tun das aber )"
Jap, die israelische Armee hat Kinder und andere Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt, stand eine Menge darüber vor Kurzem in der Zeitung. Das wurde im Übrigen auch von vielen israelischen Soldaten bestätigt.
Meiner Meinung nach sinkt sein Ansehen nicht. Er ist seit einem halben Jahr Präsident. Ein halbes Jahr - viel Zeit um kleine Probleme zulösen aber große Probleme kann man nicht einfach so in 6 Monaten lösen. Alles braucht halt seine Zeit aber ich bin mir sicher er wird viele gute Dinge für die Amerika tun.
Außerdem bin ich mir sicher, dass er will, dass es Amerika und der Welt gut geht
okay. also: sicherlich bist du eine total liebe, freundliche person und es würde weder etwas bringen noch erklären, wenn ich deine position als eben antizionistisch titulieren würde (und ja, es gibt auch eine soziologisch-politikwissenschaftliche einordnung solcher positionen, die man dort als sekundär antisemitisch bezeichnet.) deswegen folgendes:
- du skandalisierst indirekt das du nichts gegen Juden sagen darfst?
"ansatzweise in irgendeiner Weise gegen Israel,Juden,pro Palästina äußert"
- du wirfst israel dinge vor, erwähnst die andere seite aber nicht
(im übrigen habe ich noch nie gehört das israel kinder als schutzschilde benutzt die hamas und hizbullah tun das aber )
- alles und jeder hat eine lobby: krankenversicherungen, rollstuhlfahrende basketballspieler, coca-cola, kindergartenkinder in sachsen. alle!
mal ist die lobby größer mal kleiner, mal einflussreicher, mal nicht. in den usa leben mehr juden als in israel selbst, ist es nicht vollkommen klar das ein großer teil von ihnen aus der diaspora den jüdischen staat unterstützt?
im übrigen haben die palästinenser mit einem großteil der arabischen staaten auch eine sehr große lobby und
"Es kann nicht sein, dass ein Land aus rein wirtschaftlichen Gründenbeschützt wird."
- wann war das denn mal anders in der geschichte der welt?
ich meinte auch nicht, dass ich ein Nazi oder so bin, sondern dass man schnell abgestempelt wird. Gerade wegen der brisanten Vergangenheit ist es schwierig, Kritik an Israel zu äußern. Es kam schon oft vor, dass man mich aufgrund meiner pro Palästina Äußerungen als Nazi, Antisemit, Judenhasser usw bezeichnet hat.
Ich persönlich habe nämlich Probleme damit, wenn Israel palästinensisches Gebiet besetzt, Phosphorbomben über dicht besiedeltem Gebiet abwirft und Kinder als menschliche Schutzschilde benutzt. Mir ist es zwar eigentlich schnuppe, was andere über mich denken, aber langsam fängt es an mich zu nerven. Höre solche Sachen ständig, vorallem im Sozialkundeunterricht.
Wer sagt das?
Wer stellt "normale Deutsche" so dar?
Die Sache ist die: ich bin nicht antizionistisch, aber deine Argumente konnte ich gut nachvollziehen. Bis der Satz kam.
Ich finde gut, dass die USA einen Palästinenserstaat fordern und nicht länger vor dem israelischen Willen gekuscht wird. Schau dir mal die pro-israelische Lobby in den USA an. Kennst du AIPAC? Das ist die einflussreichste pro-israelische Lobby in den USA mit berühmten Mitgliedern wie Dick Cheney oder George W. Bush und fast 150.000 Mitgliedern. Die große Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel besteht nicht aus Feundschaft, sondern aus Geld.
Es ist so, dass bis vor kurzem noch immer Geldbeträge in Millionen- bis Milliardenhöhe in die israelischen Siedlungen, die sich eigentlich auf besetztem Palästinensergebiet befinden, flossen. Das ist eindeutig falsch. Gott sei Dank ist damit Schluss.
Dieses Defensivbündnis mit der USA als großen Beschützer von Israel war und ist verwerflich. Es kann nicht sein, dass ein Land aus rein wirtschaftlichen Gründenbeschützt wird.
Blablabla jetzt geht das geschrei los, ich wär ein böser Nazi....blabla kommt und hängt mich.
Weil jeder normale Deutsche, der sich auch nur ansatzweise in irgendeiner Weise gegen Israel,Juden,pro Palästina äußert, gleich als Antisemit oder Nazi dargestellt wird.
Es ist also nur noch eine Frage der Zeit, bis mich irgendjemand so tituliert.