Nicht wenig war ich über die heutige schlagzeile in der sz überrascht: obamas ansehen bei der us-bevölkerung ist von anfänglichen über 70 prozent auf nur noch 59 gesunken.
Sicherlich muss man nicht jeder quelle trauen - ob von der sz als eine zuverlässliche die rede sein kann, ganz zu schweigen.
Trotzdem, wirklich verwundernd oder sogar schockierend war diese nachricht, diese tatsache nicht.
obama, gewählt in einer der wohl schwierigsten zeiten in dem noch jungen 21. jahrhundert - ab dem 11. september 2001 dem untergang geweihten -, hat nicht viele möglichkeiten, um zu überzeugen.
Er steht vor einem der größten anstiege der arbeitslosigkeit in der geschichte amerikas gegenüber. Gleichzeitig, als wäre das nicht genug, winkt ihm froh lächelnd ein trotz wahlbetrug nicht deformierter diktaktor mit freude aus dem iran zu. Mit den russen und europäern tut sich nicht viel. Und die bisherigen bemühungen und taten in bezug auf guantanamo lassen auch zu wünschen übrig...
Entweder tatkräftig handeln - nicht verhandeln; oder, den schon mit der bush-ära begonnen untergang des amerikanischen einflusses auf den rest der welt den weg frei machen.
Was da besser für die menschheit ist? - Keine antwort...
Tatsache: Mal wieder ein us-präsident vor schwierigen aufgaben; ob zum scheitern verurteilt wird die zeit mit sich bringen, bubbha!
Danke an den letzen kommentar... - note eins in themenbezug!
Meine Meinung:
Wie bitte sollte man alles auf einmal jetzt und sofort in einem halben Jahr schaffen? Ich würde eher das als utopisch bezeichnen... Wenn diese Pläne wie die Gesundheitsreform o. Ä. so einfach durchgesetzt werden könnten, hätte es doch schon lange vor ihm jemand gemacht. Nach dem Motto: "Einen Moment bitte, ich revolutioniere mal eben die USA und veränder gleich noch die Welt, wenn ich schon dabei bin."
Ich finde, man kann froh sein, dass Obama wenigstens die Ambition hat, etwas zu verändern! Seine Amtszeit dauert schließlich noch an, da kann sich noch einiges tun.
(Passt meine Antwort hier überhaupt noch hin?? Ich hab grad irgendwie Bezug auf Seite 1 genommen^^)
Du darfst Apostroph und Anführungszeichen nicht verwechseln! >.<
Im Englichen wäre "Obama's" richtig, im Deutschen fällt gibt es in dem Fall kein Apostroph und es heißt einfach "Obamas".
Alle Klarheiten veseitigt? :D
Versteh zwar nicht, was daran so schwer sein soll, aber egal.^^
Was soll denn das hier? Wie schreibt denn deine feine Freundin das Apostroph? Dieses hätte ich gerne einmal gewusst, steht doch im Duden das man immer mit doppelten Anführungszeichen beginnt und beendet, bei Meinungen und wörtlicher Rede. Außerdem möchte ich hoffen das du mit Deppenapostroph nicht assozieren wolltest das der Autor ein Depp ist, denn "Herumgeflame" wird hier gar nicht gern gesehen! Wir sind einen nette und soziale Community für ein friedliches Miteinander und einen Austausch von Gedankengut ohne Kraftausdrüke und Beleidigungen.Wem es nicht passt, der kann ja zu schueler.cc gehen. Da kannst du schreiben was du willst.
äh. versteh ich nicht was du willst, aber angesichts ihrer zweiten antwort erübrigt sich eine weitere diskussion, da passiert halt einfach im kopf nichts. (ja klar, haben israelische soldaten gesagt, na dann glaub ich es ja auch)
Entschuldigung,dass ich in eure Diskussion reinplatze,aber dazu muss ich einfach mal was sagen.
Tut mir leid aber es ist nunmal so, dass das Verbot niemanden in irgendwelchen Militärgefängnissen interessieren wird...da wird weitergefoltert...
Ja, das wird es, aber irgendwann muss mal einer den ersten Schritt machen, um etwas verändern zu können. Anders kannst du nichts erreichen und sowas kann man auch nicht über Nacht machen. Das wäre unrealistisch.
und weiter; immer weiter! Alles nazis, Juden und Islamisten! Wer anderern eine grube gräbt, fällt sicherlich nicht auf diese sinnvollsten diskusionen im bezug zu der geäußerten meinung rein... bubbha!
bon nuit...