Dieser Roman bringt es auf den Punkt: Krieg ist sinnlos!
Wie abscheulich das Leben und Sterben von Menschen (und Pferden) im Krieg ist, wie Existenzen erlöschen und Zukunft zu einem Fremdwort wird, weiss Remarque zu schreiben- schon nach 1. Weltkrieg.
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
22 KommentareEinloggen
Was wäre zum beispiel hätte jemand (Außer Hitler) Stalin gestürzt? Der hätte damit MILLIONEN (die Zahl an Millionen ist zweistellig) Menschen gerettet die in den Gulags gestorben sind . Das dafür dann vielleicht 500.000 Soldaten gestorben sind ist dann auch schlimm aber nicht so schlimm wie die Millionen(Da gäbe es dann viiiel mehr Hass und Trauer ) . Man muss immer abwägen wobei weniger Menschen sterben auch wenn es sich grausam anhört , schließlich ist nicht alles schön. Was aber Kriege wie den Ersten Weltkrieg angeht der ja nur durch das Attentat von Sarajewo und den daraus folgenden Krieg zwischen der Doppelmonarchie Österreich - Ungarn und Serbien (Durch diesen Krieg löste sich ein System aus Bündnissen aus bei dem denn am ende fast ganz europa im Krieg war) ausgeköst wurde stimm ich voll und ganz zu , die sind nämlich wirklich sinnlos .
Krieg /hat/ gute Seiten.
Die abartigen Experimente der Nazi-Forscher haben durchaus einige Leben gerettet - kannst du nicht bestreiten. Gut, die Experimente waren krank, in jeder Hinsicht menschenunwuerdig und haben nicht wenig Leben gekostet. Nichtsdestotrotz haben sie (bis heute) auch verdammt vielen Menschen das Leben gerettet.
Kannst dich ja gerne mal ueber die Experimente in Sachen Kaelteforschung schlau machen. Wie lange dauert es bis unter extremer Kaelte der Kreislauf komplett zum erliegen kommt? Was geschieht ueberhaupt wenn n Mensch ueber laengere Zeit hoher kaelte ausgesetzt ist? Solche Versuche waren vielleicht pervers, aber sie fuehrten schnell zu Resultaten auf die sich auch heute noch gestuetzt wird (natuerlich leicht ausgeblendet und ignoriert, aber durch neuere - selbstverstaendlich humanere - Tests erneut bewiesen)
Auch wenns dich vielleicht tief verletzt, aber auch du musst irgendwann zu der Erkenntnis kommen, dass man wenn man Kuchen backen will, auch ein paar Eier zerschlagen muss. ist sicherlich nicht schoen, aber was passiert ist ist passiert. Jede Medallie hat zwei Seiten. Krieg ist da keine Ausnahme.
Besser einige wenige (Einflussreiche) Personen töten bzw. Gewalt gegen sie anwenden als zulassen das diese Millionen töten , waas wäre gewesen hätte jemand Hitler getötet? Dann wäre Gewalt eine Lösung gewesen .
Aber Krieg hat auch seine guten Seiten, na klar.
Wenn´s sonst nichts ist, dann lasst uns doch ein wenig Leid und Elend da, ein paar Tote und Verkrüppelte hier und die Generationen vergessen, die die folgen des Kriegs (Hass? Trauer? Weltbild in den Köpfen der jungen Generation ist schonmal vorprogrammiert....Komplettschaden, sag ich nur) ausleben dürfen.
Die sollten wir auch noch alle mitnehmen.
Kommunisten und Homosexuelle etc. bitte nicht vergessen.
voraussetzung für eine welt ohne krieg ist doch friede, freude, eierkuchen überall.
Colakarim hat da recht, denn um das übel zu stoppen, muss man da ja i-wie gegen vorgehen... und REDEN mit einem völlig machtbesessenen diktator. versuchen schön und gut. =D
aber klappt nicht.
ich finde krieg auch schlimm, doch natürlich gibt es da immer zwei seiten. einen krieg mit seinen plänen provozieren, da die folgen schlimmer wären und mächtigere staaten herausfordern. dieses denken ist krank. aber solche menschen gibt es.
die frage, ob man dann diese pläne durchkreuzen will und einen krieg anfängt, ist doch immer umstritten.
siehe afghanistaneinsatz. welche gefahr ist höher? dass dort die soldaten ihr leben lassen, doch in ihren heimatländern friede ist, oder weltweiter terrorismus durch die taliban?
kann ich auch nicht beantworten.
machtkämpfe sind immer hirnlos, aber sie sind allgegenwärtig.
der krieg ist da nur eine höhere ebene. viele menschen, die sich nicht kennen, bekriegen sich für wenige, die sich nicht mögen.
achja: wer keine bücher liest, weiß nicht, was er verpasst. noch so eine blockade im kopf der menschen: ist mir zu anstrengend (was bitte ist am lesen anstrengend?), also mach ich es nicht.