Dies fragte sich ein Todeskandidat, kurz bevor er hingerichtet wurde.
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
18 KommentareEinloggen
Dies fragte sich ein Todeskandidat, kurz bevor er hingerichtet wurde.
Die Todesstrafe schreckt nicht ab! - Das zeigen Statistiken der Kriminalitätsrate zwischen vergleichbaren Ländern, die die Todesstrafe haben, bzw. lange schon abgeschafft haben. USA - Kanada Die Mordrate im besonderen, und die Kriminalitätsrate allgemein liegt in den Bundesstaaten der USA weit höher, die an der Todesstrafe festhalten, als in beispielsweise in Kanada. (Das war jetzt ein komplizierter Satz von mir! Verständlich?)
Ein 14Jähriger Straftäter in Iran wartet jeder Zeit auf seine Hinrichtung. Ihr könnt Euch gerne an der Petition beteiligen: http://www.thepetitionsite.com/2/stop-juvenile-executions-in-iran
Würde mich freuen
Andrew
ich glaube das ist eher Fehlanzeige.. ich glaube wenn jemand wirklic morden will dann macht der das auch ob es nun die todesstrafe gibt oder nicht. Außerdem hat keine Statistik auf dieser welt je bewiesen das es in den USA weniger Mordfälle gibt als vorher. Ich mein Mörder sind doch wirklich nicht ganz klar im Kopf sonst würden die sowas nicht machen aber glaubt ihr ernsthft das ein psycho wenn er morden will denkt "ahh ne doch nicht.. wenn ich erwischt werde bin ich auch tot" ich glaube eher nicht. also ich denke nicht das die todesstrafe abschreckt.
Ohje!
So eine Entscheidung ist extrem schwierig. Einerseits gibt es wirklich Straftäter, die so abartige Verbrechen begangen haben, dass eigentlich jegliche Strafe zu mild wäre. Schließlich sind Gefängnisse ja nicht mehr die Löcher, die sie früher einmal waren. Was macht man denn beispielsweise mit einem Mensch, der 12 kleine Mädchen brutal vergewaltigt, gefoltert und schließlich aufgeschlitzt hat? Wenn er nicht einsieht was er angerichtet hat? Man kann ihn in ein Gefängnis stecken, 3 Mahlzeiten am Tag inklusive, Werkkurse, Fernseher, supi, hört sich doch echt nach Betrafung an! Sicherheitsverwahrung? Therapien, okay, Gruppengespräche, naja. Hat so eine Bestie so etwas überhaupt noch verdient? Die einen sagen ja, klar, der ist ja auch ein Mensch, der hat die selben Rechte wie alle, jeder macht Fehler! Na gut, das kann man einsehen, aber es ist doch ein Unterschied ob man im Supermarkt klaut oder massig Menschen tötet!
Natürlich, Todesstrafe ist ein böses Ding, da setzt man einem Menschenleben ein Ende, sogar mit staatlicher Genehmigung, macht im Prinzip das Selbe wie der Mörder selbst. Das stimmt.
Aber wie kann man solche Täter denn die Ausmaße ihrer Vergehen spüren lassen? Ja gut, wenn sie tot sind, dann nicht mehr, aber wie sonst? Ich finde nicht, dass brutale Bestien "Vollpension" im Knast verdient haben, aber was soll man sonst mit ihnen anstellen?
Ich weiß selbst nicht wirklich eine Antwort darauf und an dieser Frage werden sich auch ewig noch die Geister scheiden, aber wenn man überlegt, nachdenkt über das was gerecht ist und was nicht, dann müssten die Täter doch eigentlich das Selbe miterleben müssen, was sie ihren Opfern angetan haben. Nur damit sie mal sehen wie das ist. Todesstrafe ist da nicht die Lösung. Man muss ja jedem die Chance geben sich zu bessern, jeder hat eine 2. Chance verdient, aber was sind unsere Möglichkeiten?
Wir können ja keinem Massenmörder sciencefiction-mäßig eine Brille ausetzen und ihn die selben Qualen erleben lassen, wie die Kinder, die bei seinem Attentat ein Bein verloren haben..
Die Todesstrafe würde dennoch nicht bei allen Menschen abschreckend wirken. Einige denken nicht über die Konsequenzen ihres Handelns nach oder halten sich für zu klug um erwischt zu werden. Andere haben eine psychische Erkrankung, die sie so handeln lässt, ganz gleich welche Strafe zu erwarten ist. Ich erinnere mich da an einen Fall, ist wirklich schon sehr lang her. Aber da hat ein verurteilter Sexualstraftäte darum gebeten nicht entlassen zu werden, weil er glaubte das er rückfällig wird. Außerdem ist da natürlich die Tatsache, dass nicht immer der "wirkliche" Täter gefasst wurde. Sollte man diese, eigentlich Unschuldigen, dann als Kollateralschäden hinnehmen? Eine andere Sache sind die Umstände die zur Tat geführt haben. Angenommen ein 12- jähriges Mädchen tötet ihren Stiefvater, weil dieser sie jahrelang vergewaltigt hat und sich jetzt auch an ihrer Schwester vergreift, wäre auch dann die Todesstrafe anzusetzen? Immerhin ist es auch Mord. Und wenn nicht, wo soll dann die Grenze zwische "akzeptierten" und mit dem Tode zu bestrafenden Mord verlaufen.
Aber was gäbe es sonst für eine angemessene Strafe für jemanden der unschuldige Menschen umgebracgt hat???
JA - Todesstrafe bei schweren Verbrechern/Mördern!
Die wichtigste Frage lautet doch: Wenn man die Todesstrafe einführt, wo zieht man die Grenze? Welches Schwein wird umgebracht und welches Schwein darf weiter Schwein sein?
... ich das auch