ich finde es total unverständlich... Lehrer müssen einmal eine Prüfung machen, in der sie beweisen müssen, dass sie eine Stunde Unterricht organisieren können, aber danach...??? An unserer Schule werden ja jetzt wenigstens manchmal Lehrer nocheinmal geprüft. Trotzdem unsinnig!!! Dann bereiten sie sich mal eine Stunde vor und danach...??? Wir haben z.B. eine Lehrerin die immer nur sagt: " Jetzt lest in eurem Buch S. 45-50. Schreibt auf was drin steht; danach seit ihr fertig! Na toll, wenn das Unterricht sein soll... weiß ich auch nicht mehr!!! Wenn es unangesagte Tests für Lehrer gäbe, müssten sie sich immer vorbereiten, dann würden zwar vllt auch einige ihren Job verlieren.... (wenn das gehen würde)...aber ich denke das würde endlich mal was bringen!!!Denkt ihr auch so??? Habt ihr auch so ne tollen Lehrer???
manchmal ist es aber leider so, dass die lehrer ihre kompetenz schmälern durch ihren unterrichtsstil.
was ich nie verstanden habe, warum lehrer der fremdsprachen selten einmal in dem land waren, dessen sprache sie uns beibringen wollen... da solltes sowas wie einen zwang geben!
und die lehrer müssen ja kompetent sein, sonst hätten sie ihre prüfungen nicht bestanden...
Manche Lehrer sollten schlichtweg fliegen.
Und damit meine ich nicht die Lehrer, die subjektiv zu viele HÜs schreiben oder manchmal blöde Sprüche ablassen. Ich meine Lehrer, die INKOMPETENT sind. Wenn eine Englischlehrerin einen Englisch-LK unterrichtet und selber schlechter Englisch spricht als die Schüler, kann da was nicht stimmen. Wenn ein Lehrer bei Stundenbeginn einen Arbeitsauftrag an die Tafel schreibt und dann im Hinterzimmer verschwindet um nie wieder aufzutauchen genausowenig. In jedem normalen Job wird doch kontrolliert, ob man seine Arbeit macht, und wenn nicht, dann war's das. Ob ein Lehrer Mist macht, wird alle paar Jahre mal stichprobenartig und angekündigt "geprüft". Was soll das?
zumindest bei manchen sehr speziellen lehrern.
meine neue deutschlehrerin is fauler als der durchschitt der schüler. wie ihr wisst, heißt das einiges.
die brauch mal jemanden, der ihr die meinung sacht. leider ist deutsch sehr subjektiv und damit kanns kein schüler machen, da das automatisch 0-2 np heißt, und wegen der frau will ich nich durchs abi falln.
andere sind einfach nur kompetent und bracuhen keine tests.
Ich verstehe nicht, weshalb man Lehrern nicht kündigen darf. Es wäre natürlich unmöglich, jeden mittelprächtigen Lehrer zu entlassen, aber es gibt so ein paar Fälle, da verstehe ich nicht, was es für Gründe gibt, sie weiter unterrichten zu lassen.
Der ein oder andere Lehrer würde sich dann mit Sicherheit mehr anstrengen, was nur fair für die SchülerInnen wäre.
Unangekündigte Unterrichtsbesuche fände ich dann keine schlechte Idee. Aber eher nur als Reaktion auf Beschwerden von Schülern, sonst kann sich ja kein Lehrer mehr entspannen.
test sind vielleicht nicht die Lösung, aber ich finde du hast recht, dass sich viel Lehrer ihren Job, doch Recht bequem machen (genauso wie bei anderen Beamteten).
Warum nicht Morgens einfach mal eine halbe Stunde später kommen, niemande merkts und den dummen Schülern glaubt ja eh keiner...
ich bin voll und ganz gleicher meinung mit skandal!
Meine Lehrer waren eigentlich immer das pure Gegenteil ^^ Wir haben unsere Bücher nie wirklich benutzt. Die haben immer nur erzählt und diskutiert ^^ von daher kann ichs nicht nachvollziehen.
Unangekündigte Tests haben wir auch geschrieben aber eigentlich nur dann, wenn wir den Lehrer geärgert haben oder sowas.
Mein Biolehrer sagte dazu mal folgendes: Ich schreibe mit ihnen keinen unangekündigten Tests, denn ich will nicht sehen was sie nicht können, wenn sie nicht lernen, sondern ich will sehen, was sie leisten können, wenn sie lernen!
Korrekte Einstellung! ^^