Sollten jedem Mensch nach seinem Tod Organe entnommen werden können?
In der aktuellen politischen Debatte geht es darum, die Bereitschaft zur Organspende anzuordnen. Die angedachte Widerspruchsregelung sieht vor, dass jedem Mensch nach seinem Tod Organe entnommen werden könnten, sofern dem nicht zu Lebzeiten ausdrücklich widersprochen wurde. Mehrere europäische Länder praktizieren das schon genau so. Zudem gibt es die Überlegung, den Organspendeausweis in den Führerschein zu integrieren. So mache sich jeder zumindest einmal im Leben Gedanken um eine mögliche Organspende.
30. August 2010 - 13:33 von SPIESSER-Autorin Stefanie Lodde Hirte.
In der aktuellen politischen Debatte geht es darum, die Bereitschaft zur Organspende anzuordnen. Die angedachte Widerspruchsregelung sieht vor, dass jedem Mensch nach seinem Tod Organe entnommen werden könnten, sofern dem nicht zu Lebzeiten ausdrücklich widersprochen wurde. Mehrere europäische Länder praktizieren das schon genau so. Zudem gibt es die Überlegung, den Organspendeausweis in den Führerschein zu integrieren. So mache sich jeder zumindest einmal im Leben Gedanken um eine mögliche Organspende.
Anlass für diesen Vorstoß war die lebenswichtige Nierenspende des SPD-Fraktionsvorsitzenden Frank-Walter Steinmeier an seine Frau. Mit dieser Widerspruchsregelung würde es mehr Spender geben. Kritiker sagen, dass man die Bereitschaft zur Spende nicht verordnen sollte, jeder habe das Recht, sich nicht mit seinem Tod befassen zu müssen.
Was haltet ihr davon? Kann die Widerspruchsregelung die Bereitschaft zum Organspenden verbessern? Wie könnte die Regelung, die derzeit auf Freiwilligkeit beruht, sonst verbessert werden? Wie steht es um eurer Bereitschaft zum Spenden? Macht ihr euch Gedanken darüber, was nach dem Ableben mit eurem Körper passiert?
eigentlich spricht nichts dagegen. wenn ich tot bin, brauch ich meine Organe ja nicht mehr. auch im Sinne der Nächstenliebe kann die dann doch gerne jemand anders haben.
ich fände es nicht in Ordnung, wenn mir gesetzlich vorgeschrieben würde, was mit meinem Körper nach meinem Ableben geschehen wird. es ist immernoch mein Körper. und nach meinem Tod geht er in den "Besitz" meiner Familie über - ganz normal.
Aber natürlich wäre ich mit einem Gesetz mit Wiederspruchsrecht einverstanden, viele Menschen beschäftigen sich ja garnicht mit diesem Thema und besonders alte Leute haben auch oft Angst, dass man sie im Krankenhaus sterben lässt, um an ihre Organe zu kommen - völlig verständlich, da vorgekommen.
Gäbe es jedoch dieses Gesetz, müsste jeder, dessen Religon oder Weltanschauung eine Organspende ablehnen, dafür etwas tun. Das finde ich fair und es wäre sicher auch im Sinne der ganzen Menschen, die auf ein Spendeorgan warten.
... was hat die Arbeit eines Gunter von Hagen mit ORGANSPENDE zu tun? - Ich will gerne meine Organe jemanden weiter geben, der sie nach meinem Tod gebrauchen kann! Ich stelle aber meine Organe nicht für einen Privatmenschen zur Verfügung, der eine kommerzielle Ausstellung damit betreibt - ohne seine einzigartige, bewundernswerte Arbeit überhaupt in Frage zu stellen.
Ich persönlich kenne schon allein fünf Menschen, die sich von Gunter von Hagen aufschneiden und ausstellen lassen würden. Und als ich zu ´Körperwelten´in Berlin war, da war der Kasten mit den Neuanmneldungen auch schon leer. Seltsam.
Im Prinzip bin ich auch für eine Organspende, wenn es noch was nützt, wenn ich alt und schrumplig geworden bin.
Aber ich denke, dass jeder Mensch auf der Welt irgenwo helfen will. IN Afrika sterben jeden Tag tausend kleine Kinder an HUNGER, heutzutage. Da finde ich es nur einen Tropfen auf den heißen Stein, wenn man sich einen ORganspendeausweis besorgt!
Wenn der Körper tot ist, bringen transplantierte Organe sehr wohl was. Dafür sprechen eine Vielzahl erfolgter Transplantationen, die erfolgreich waren. Organhandel wird dann besonders ermöglicht, wenn Menschen NICHT bereit sind für Organspenden! - Deshalb heißt es ja auch SPENDEN und nicht Verkauf oder Handel.
Wenn ich nach meinem Leben anderes Leben mit meiner Organspende Leben retten oder nur verbessern kann, warum nicht? Organe können weder geklont werden noch im Reagenzglas hergestellt werden. Es zeigt mir nur, dass Du noch nicht genügend darüber nachgedacht hast.
Schon mal drüber nachgedacht das "tote" Organe nichts bringen?
Man ist nicht tot, wenn die einem rausgenommen werden. Nur nahezu tot.
Oder schonmal an Organhandel gedacht? Oder an die Unverleztlichkeit des Lebens? Bin doch keine Saftbar! Deswegen steht in meinem Ausweis ein dickes NEIN!
Sollen sie die Dinger doch klonen. Oder im Reagenzglas herstellen.
;-) War doch nur ein kleiner Scherz. - Ich finde Organspende absolut wichtig und notwendig. Deshalb führe ich einen Organspender immer mit und wenn sie nach meinem Tod etwas gebrauchen können - dann sollen sie es verwenden. Keine Frage! "Selbst" bei meinem Bruder konnten sie immerhin noch das Auge verwenden. Das freut mich doch!
Was wird aus uns, wenn wir unsere Schulaufgaben einfach an eine Künstliche Intelligenz weitergeben? KI ist seit Jahrzehnten Teil unserer Kultur und unserer Wirtschaft. Programme wie ChatGPT hingegen sind brandneu verfügbar für alle. Sie könnten unsere Arbeit deutlich vereinfachen.
Wolfgang Amadeus Mozart saß schon als Kleinkind vor dem Klavier und wurde zu einem der größten Komponisten der Musikgeschichte. Aristoteles hat mehrere wissenschaftliche Themengebiete, wie die Biologie, Physik, Staatstheorie, Logik und Naturwissenschaftstheorie, aus sich selbst heraus
Unser Konsumverhalten ist auch an die großen Krisen unserer Zeit gekoppelt. Unternehmen wie TOMS und SHARE bieten dafür scheinbar smarte und simple Lösungen an wie beispielsweise: Kauf eine Flasche Wasser und woanders wird ein Brunnen gebaut. Doch ist das wirklich die Lösung oder
Home Studying im WG-Zimmer, per Livestream Veranstaltungen besuchen, gemeinsam Mittagessen via Zoom-Call. Spätestens seit Beginn der Corona-Pandemie sind alle Menschen täglich auf digitale Tools angewiesen, um räumliche Barrieren zu überwinden. Aber wie nutzen jene Menschen digitale
Wenn es darum geht, junge Menschen mit Behinderung gut in den Schulalltag einzubeziehen, gibt es viele verschiedene Meinungen und Konzepte. SPIESSER-Autor Pierre untersucht, worin sich die Grundprinzipien Inklusion und Integration eigentlich unterscheiden und wo dabei die Zukunft der Schule liegt.
Immer weniger Menschen gehören Religionsgemeinschaften an. Aber woran glauben Menschen, die nicht an Gott glauben? An nichts? SPIESSER-Autor Pierre bezweifelt das.
In unserer zunehmend digitalen Welt sehnen sich viele Menschen nach dem Echten und Greifbaren. Nicht verwunderlich also, dass analoge Medien mittlerweile ihr Comeback feiern. „An impossible Project“ erzählt von einem Visionär, der schon von der Wiederkehr des Analogen träumte,
Immer mehr junge Menschen haben mit psychischen Erkrankungen zu kämpfen. Weit vorne dabei: Burnout. Nicht erst seit der Pandemie steigen die Zahlen an Menschen mit therapiebedürftigen Erschöpfungssymptomen. SPIESSER-Autorin Stephanie fragt sich woran das liegt und ob die jungen Generationen
Instagram, Tumblr, TikTok, YouTube, Twitter – beinahe jeder ist heutzutage auf irgendeiner Plattform unterwegs. Sie sind gerade jetzt, in Zeiten von Corona, unsere Verbindung zu Freunden, der Familie und der ganzen Welt. Aber irgendwie machen sie uns gleichzeitig auch einsam, findet SPIESSER-Autorin Lea.
Er ist weltberühmt und doch ist sich niemand sicher, wer er wirklich ist – der Graffiti-Künstler Banksy hat sich auf den Straßen der Welt einen Namen gemacht. Regelmäßig sorgt er mit seinem markanten Stil und harter Gesellschaftskritik international für Furore. SPIESSER-Autorin
Nahezu jeder Jugendliche nutzt die sozialen Medien, ohne sie ist es schwierig in der digitalisierten Welt. Neben den Etablierten wie Twitter und Facebook kommen auch ab und zu neue Dienste und somit auch neue Probleme. Was bedeutet das für das Miteinander im Social Media?
Was, schon wieder ein Jahr älter? SPIESSER-Praktikantin Lara hat den Anlass genutzt, um sich die Frage zu stellen, was sie eigentlich in den vergangenen 23 Jahren gelernt hat.
Die Welt hat gerade Auszeit. „Zeit, dass sich was dreht“ ist dabei nicht nur ein mittelmäßiger WM-Song von Grönemeyer, sondern auch der Ruf der Deutschen Fußball Liga (DFL) und der Vereine allerorts. Der Gottesdienst hat schon seine Sonderrolle und der Fußballgottesdienst
Das deutsche Schulsystem steht bereits seit geraumer Zeit in der Kritik. Doch verändert hat sich trotz heftiger Diskussionen nicht viel. Ganz ehrlich: Wie hast du deine Schulzeit erlebt? Hattest du Spaß am Lernen? Bist du gern zur Schule gegangen?
Vielen Menschen sind sich der Privilegien, die sie genießen, gar nicht bewusst – oder sie ruhen sich auf ihnen aus. Warum das gefährlich ist, zeigen nicht nur jüngste Ereignisse.
Beyoncé im Sari, Kinder verkleidet als Indianerhäuptlinge – wir alle bedienen uns an den Kulturen Anderer. Was früher noch unumstritten war, entfacht heute Diskussionen. Kulturelle Aneignung lautet das Stichwort. Eine Wortneuschöpfung der Ethikpolizei oder sind wir direkt
Seit Mitte März letzten Jahres nimmt die Klimabewegung Fridays for Future globale Ausmaße an. Eine der Motivationen für die Demonstrationen ist die Politik dazu zu bringen, Gesetzte für den Klimaschutz zu verschärfen oder neue zu verabschieden. SPIESSER-Autor Alexander, Schüler
SPIESSER-Autor Tom studiert Politikwissenschaft und hat Fridays for Future anfangs belächelt. Heute, ein knappes Jahr nach Gründung, muss er feststellen: Er hat sich getäuscht. Bei seiner Recherche fiel ihm auf: Schon vor dreizehn Jahren schaffte es ein Kind Aufmerksamkeit auf den Klimawandel zu richten.
„How dare you?!“, rief Greta Thunberg jüngst in ihrer emotionalen Rede beim UN-Klimagipfel zu den anwesenden Politikerinnen und Politikern. Damit hat sie ausgesprochen, was viele aus ihrer Generation denken, und den Entscheidungsträgerinnen und -trägern ganz klar Verrat an
Frauen sind auf dem aufsteigenden Ast des Baumes der Gesellschaft. Zumindest in den reichen fortschrittlichen Ländern dieser Welt ist der sich ausbreitende Feminismus in aller Munde. Dabei sind wie bei jeder größeren Bewegung die Kritiker nicht weit und fordern vehement ein Ende des sogenannten
Obdachlosenfeindliches Design in Städten, direkte Maßnahmen der Kommunen gegen Wohnungslose, die Ignoranz der Bevölkerung: SPIESSER-Autorin Helen ist wütend über unseren Umgang mit Obdachlosigkeit und Armut vor unseren Haustüren. Sie fragt sich, wem unsere Städte gehören
Stichwort: Fridays for Future – wie kommt es dazu, dass Jugendliche auf einmal die Stimme erheben? Dass sie auf den Schulabschluss keinen Wert mehr legen, sondern für die Umwelt demonstrieren. SPIESSER-Autorin Marlene hat sich einmal Gedanken über ihre eigene Jugend gemacht.
Es ist ein Trauerspiel um den Brexit seit dem Referendum am 23. Juni 2016. Drei Jahre Verhandlungen und nun sieht es doch so aus, als könnte es auf einen No-Deal hinauslaufen. Und der bevorstehende Brexit ist bei Weitem nicht die einzige Krise in der EU. Was ist nur los in Europa? Ist die EU mittlerweile out?
Seit das Smartphone die Klapphandys verdrängt hat, gab es gefühlt keine bahnbrechenden Innovationen mehr auf dem Handymarkt. Die Displays wurden größer, die Prozessoren schneller und die Kameras immer leistungsfähiger. Und sonst? Passierte nicht viel. Auch Apple scheint, seitdem
Betrachtet man die Gewinn-Verlust-Rechnung, hätte die Europawahl nicht deutlicher ausfallen können. Während SPD und CDU herbe Verluste erlitten, triumphierten die Grünen, die ihr Ergebnis gegenüber 2014 fast verdoppeln konnten. Auch die Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen
Soziale Medien können Fluch und Segen zugleich sein. Den einen machen sie abhängig, den nächsten beflügeln sie. Und ich? Ich dümpele irgendwo dazwischen.
Ein Monarch ist er, der König Fußball, und regiert in Deutschland über die Parteigrenzen hinweg, blau-weiß, gelb-schwarz, rot-weiß. Doch wie wichtig ist für die Demokratie, kaiserlich bei einem Weißbier die WM ins Land zu mogeln und die Vollzeitkommerzialisierung des Sports voranzutreiben?
Fridays For Future rüttelt an der Gesellschaft, leider sind Wahlen immer am Sonntag und immer seltener for future. Während die politischen Entscheidungen immer weitsichtiger werden, aufgrund der sich zuspitzenden Probleme, trägt die wichtigste Wählergruppe Brille gegen Weitsichtigkeit.
Du trägst Größen, die man in den gängigen Geschäften nicht findet, hast „einen Arsch in der Hose“, eine breite Hüfte und deine Oberschenkel schwabbeln beim Laufen? Perfekt. Wenigstens etwas davon? Auch in Ordnung. Du bist in der #bodypositivity-Community willkommen.
Dem Klimawandel zu begegnen, bedeutet umzudenken. Radikal und in allen Lebensbereichen. Wir können Dinge nicht mehr so tun, wie wir sie schon immer getan haben – weil man das eben so macht. Das betrifft unsere Arbeit, unsere Freizeit, unsere Essgewohnheiten, unser Reiseverhalten, Energieverbrauch
Die Welt ist voller scheinheiliger Drecksäcke!
(Das bezieht sich auf niemand bestimmten aber wer sich angesproche fühlt der ist angesprochen.)
eigentlich spricht nichts dagegen. wenn ich tot bin, brauch ich meine Organe ja nicht mehr. auch im Sinne der Nächstenliebe kann die dann doch gerne jemand anders haben.
ich fände es nicht in Ordnung, wenn mir gesetzlich vorgeschrieben würde, was mit meinem Körper nach meinem Ableben geschehen wird. es ist immernoch mein Körper. und nach meinem Tod geht er in den "Besitz" meiner Familie über - ganz normal.
Aber natürlich wäre ich mit einem Gesetz mit Wiederspruchsrecht einverstanden, viele Menschen beschäftigen sich ja garnicht mit diesem Thema und besonders alte Leute haben auch oft Angst, dass man sie im Krankenhaus sterben lässt, um an ihre Organe zu kommen - völlig verständlich, da vorgekommen.
Gäbe es jedoch dieses Gesetz, müsste jeder, dessen Religon oder Weltanschauung eine Organspende ablehnen, dafür etwas tun. Das finde ich fair und es wäre sicher auch im Sinne der ganzen Menschen, die auf ein Spendeorgan warten.
... was hat die Arbeit eines Gunter von Hagen mit ORGANSPENDE zu tun? - Ich will gerne meine Organe jemanden weiter geben, der sie nach meinem Tod gebrauchen kann! Ich stelle aber meine Organe nicht für einen Privatmenschen zur Verfügung, der eine kommerzielle Ausstellung damit betreibt - ohne seine einzigartige, bewundernswerte Arbeit überhaupt in Frage zu stellen.
Ich persönlich kenne schon allein fünf Menschen, die sich von Gunter von Hagen aufschneiden und ausstellen lassen würden. Und als ich zu ´Körperwelten´in Berlin war, da war der Kasten mit den Neuanmneldungen auch schon leer. Seltsam.
Im Prinzip bin ich auch für eine Organspende, wenn es noch was nützt, wenn ich alt und schrumplig geworden bin.
Aber ich denke, dass jeder Mensch auf der Welt irgenwo helfen will. IN Afrika sterben jeden Tag tausend kleine Kinder an HUNGER, heutzutage. Da finde ich es nur einen Tropfen auf den heißen Stein, wenn man sich einen ORganspendeausweis besorgt!
Wenn der Körper tot ist, bringen transplantierte Organe sehr wohl was. Dafür sprechen eine Vielzahl erfolgter Transplantationen, die erfolgreich waren. Organhandel wird dann besonders ermöglicht, wenn Menschen NICHT bereit sind für Organspenden! - Deshalb heißt es ja auch SPENDEN und nicht Verkauf oder Handel.
Wenn ich nach meinem Leben anderes Leben mit meiner Organspende Leben retten oder nur verbessern kann, warum nicht? Organe können weder geklont werden noch im Reagenzglas hergestellt werden. Es zeigt mir nur, dass Du noch nicht genügend darüber nachgedacht hast.
Schon mal drüber nachgedacht das "tote" Organe nichts bringen?
Man ist nicht tot, wenn die einem rausgenommen werden. Nur nahezu tot.
Oder schonmal an Organhandel gedacht? Oder an die Unverleztlichkeit des Lebens? Bin doch keine Saftbar! Deswegen steht in meinem Ausweis ein dickes NEIN!
Sollen sie die Dinger doch klonen. Oder im Reagenzglas herstellen.
;-) War doch nur ein kleiner Scherz. - Ich finde Organspende absolut wichtig und notwendig. Deshalb führe ich einen Organspender immer mit und wenn sie nach meinem Tod etwas gebrauchen können - dann sollen sie es verwenden. Keine Frage! "Selbst" bei meinem Bruder konnten sie immerhin noch das Auge verwenden. Das freut mich doch!