Instagram, Tumblr, TikTok, YouTube, Twitter – beinahe jeder ist heutzutage auf irgendeiner Plattform unterwegs. Sie sind gerade jetzt, in Zeiten von Corona, unsere Verbindung zu Freunden, der Familie und der ganzen Welt. Aber irgendwie machen sie uns gleichzeitig auch einsam, findet SPIESSER-Autorin Lea.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Das Wort ist mächtiger als die Waffe.
Du sagtest in Gang setzen. Dass ich diese unkontrollierte Kernspaltung dann als Atombombe nutzen kann war mir klar.
Waffen sind für mich ein Ausdruck der Feigheit. Entweder ist es der feige Terrorist der sich versteckt und Unschuldige leiden lässt oder der feige Potentat der damit seine Macht erlangt/hält. Waffen haben noch nie gutes gebracht und sie werden es niemals tun.
Wer sagt denn, dass ich die Motive zur Waffe zu greifen nicht verstehe? Ich finde nur, dass die Menschen die die Waffen überwunden haben die wahren Helden sind.
Atombombe, is eine unkontrollierte Massenreaktion von Kernspaltungen. Kontrolliert wird das gleiche in Kernkraftwerken eingesetzt.
Das Waffengewalt Hirnrissig ist der Meinung bin ich auch. Allerdings würde ich nicht alles was nicht in mein Denkmuster passt als feige und lächerlich abstempeln. Untergrundkämpfer, die für ihre Freiheit Kämpfer verstecken sich auch! und sie Kämpfen meist aus dem "untergrund"! Also sind diese genauso feige. Aber eben, wenn ihr vorhaben gelingt sind diese Helden. Oder werden zumindest gefeiert.
Das Selbstmord an und für sich feige is... ok... aber, allein die Überwindung aufzubringen sich von ner Klippe, nem Hochhaus oder sonstwo runter zuschmeißen is schon ne Leistung. Man schaltet sein natürlich Überlebenswillen ab, oder überwindet ihn zumindest.
Und Waffen können, rein Theroretisch zumindest auch was "gutes" bewirken... nur is grund warum andere mitmachen aus angst, die sich bei der ersten gelgenheit wieder dem "schlechten" zuwenden.
Ach übrigens, unpauschal würde es sein wenn man solche Kommentare überdenkt und einfach mal nix sagt ;)
Wie gesagt, man sollte nich alles was man selbst nicht versteht verurteiln
Wie soll man das denn unpauschal erörtern?
Der Unterschied liegt in den Mitteln. Terroristen verstecken sich und verbreiten Angst und Schrecken durch Anschläge. Freiheitskämpfer kämpfen gegen das Militär. Und trotzdem finde ich beides hirnrissig. Denn aus Gewalt wird immer nur Gewalt hervorgehen.
Es gehört deutlich mehr Mut dazu weiter zu leben. Selbstmord ist der größte Akt der Feigheit den ich kenne.
Wie ich bereits sagte: Waffen können die Welt nur zum schlechteren verändern. Während Worte in beide Richtungen wirken können.
Und mit welcher Waffe sollte ich das versuchen?
Die Pauschalität deiner is ja unter aller würde. Zudem müsste man erst mal festlegen wer/was/wann ein Terrorist ist. Denn wo liegt der unterschied zwischen einem Freiheitskämpfer und einem Terroristen?
Ohh, ok, der Terrorist is feige... der Freiheitskämpfer mutig.
Ich finde schon das Mut dazugehört sich in der Luft zu Jagen. Oder würde es dir leicht fallen dich selbst zu töten?
Desweiten haben Worte die macht die Welt zu verändern... und? ...Waffen haben auch diese Macht, bzw. Menschen mit Waffen.
Oder was anderes... Schom mal versucht ne Unkontrollierte Massenkernspaltung mit Worten anzuregen? ;)
Alle Terroristen behaupten sie wollten etwas verändern. Die meisten Terroristen sind Terroristen weil sie von feigen Diktatoren mittels Waffen unterdrückt werden. Die anderen Terroristen sind feige Drecksäcke die ohne zu zögern unschuldige Menschen für ihre meist hirnrissigen Ideale umbringen. Ossama Bin Laden (sofern er überhaupt noch lebt) versteckt sich sicherlich nicht weil er ein sooo tapferer Mann ist.
Ich habe zwar keine Ahnung, ob meine definition stimmt, aber ein Terrorist ist jemand für mich, der etwas Verändern möchte.
Auf normalem Wege (zB. durch Reden) gelangt er nicht an sein Ziel bzw. bekommt keine Aufmerksamkeit und erhofft sich durch seine Taten wahrgenommen zu werden und damit die Veränderung herbeiführen wollen.
Kurz gesagt für mich ist ein Terrorist jemand, der eine Veränderung möchte und nicht Anders in der Lage ist seine "Botschaft" rüberzubringen.
Warum sind die Terroristen denn Terroristen?