Wir haben heute im Deutschunterricht über einen Artikel gesprochen, der mir nicht mehr aus dem Kopf geht: http://www.theeuropean.de/david-brooks/3967-finnland-und-das-grundrecht-... In Finnland ist es doch tatsächlich ein Menschenrecht, dass jeder Bürger einen Internetzugang hat! Als ob man das mit dem Recht auf Leben, mit dem Recht auf Bildung, Meinungsfreiheit und all den anderen vergleichen könnte! Viele wären froh, wenn sie sauberes Trinkwasser hätten und was wird getan, statt sich um die lebensnotwendigen Rechte zu kümmern? Man verpflichtet die Internetprovider dazu, allen 5,2 Millionen Finnen einen Internetanschluss zu Verfügung zu stellen! Ich finde dieses "Menschenrecht" absolut schwachsinnig und unangebracht. Das Internet mag zwar immer wichtiger werden, aber es ist noch lange nicht lebensnotwendig! Was sagt ihr dazu?
Es gibt noch einen wichtigen Unterschied zwischen Grundrechte (in einem Land) und den Menschenrechte.
Menschenrechte gelten zwar überall auf der Welt und sind somit universell; weil es das meist unterzeichnete Dokument aller Staaten unserer Welt ist. Aber die Menschenrechte haben keine Gesetzeskraft; d.h. jeder Mensch hat zwar ein Anrecht auf die Menschenrechte (30 Artikel)von Geburt an, aber die Regierungen der Welt müssen, und halten sich nicht daran. :-(
Deshalb muss jeder von uns täglich die Menschenrechte einfordern und dafür kämpfen, dass sie auch eingehalten werden. (Recht auf Meinungsfreiheit, Recht auf Leben, Recht auf Freizeit, Religionsfreiheit, Familiengründung, auf Asyl, Staatsangehörigkeit, Recht keine grausame, unmenschliche, erniedrigende Behandlung oder Strafe zu erleiden, Recht auf Wohnung, Ernährung, Privatsphäre, Informationsfreiheit ...) Internet gehört aber explizit nicht dazu, weil es 1948 (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte) noch nicht gab.
Das Thema "Menschenrechte" nimmt jeder gerne in Anspruch, doch jeder versteht leider offensichtlich etwas anderes darunter. Um so wichtiger ist es sich dafür einzusetzen und den Finger in Wunde halten, wo sie nicht eingehalten werden!
Gerne :)
Ist halt nicht so, dass man sowas überall in der Welt brauch, wenn halt eh nur noch 10% fehlen, bis man überall Internet hat, wieso sollte sich ein Land sowas nicht per Gesetzt festlegen ;)
Über den Unterschied zwischen Menschenrecht und Grundrecht habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, aber in diesem Artikel (und auch bei uns im Unterricht) kam es wirklich so rüber, als würde man versuchen dieses Recht mit Menschenrechten gleichzusetzten, was mich gestört hat.
Danke, dass du das richtiggestellt hast ;)
Ein Grundrecht ist kein Menschenrecht.
Ein Menschenrecht gilt weltweit und ein Grundrecht nur national.
In Deutschand gibt auch das Grundrecht "Petitionsrecht".
Was bringt den hungernden Kindern in Afrika ein reht auf Petitionen?
Und in Deutschland wurde das Ganze auch, ohne es per Gesetzt festzuhalten, beschlossen.
Was ich jetzt dazu sage...
Der Artikel und du reden totalen Unfug und das eine hat nichts mit dem Anderen zu tun.
PS: Als Menschenrecht gilt auch: "Recht auf Teilhabe am kulturellen Leben (Art. 15)" und wer sagt, dass Internet dazu gehört?