Wir wollen wissen, wie ihr tickt. Darum stellen wir euch immer zu einem aktuellen Thema die Frage der Woche: https://www.spiesser.de/frage-koehler
Bundespräsident Horst Köhler ist zurückgetreten. Seine Entscheidung gab er am Montag bekannt. Als Gründe dafür nannte er mangelnden Respekt vor seinem Amt und die Kritik an seinen Äußerungen zum Afghanistan-Einsatz. Einen Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten mit sofortiger Wirkung hat es in Deutschland noch nicht gegeben
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
haben danach geschrieen soldaten in den krieg zu schicken?
abgesehen davon hat er nichts von piraten gesagt. er hat unmissverständlich klar gemacht das er auslandseinsätze, angriffe also kriegsführung für angemessen hält, wenn damit deutschlands wirtschaftsintressen vertreten werden.
hiermal das zitat auf was sich dies alles bezieht von focus online.
"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern."
nein, ich finde kampfeinsätze und morden nicht okay, auch wenn sie arbeitsplätze schaffen.
zudem ist das nun mal gegen unsere verfassung.
ich persönlich finde das ja volkommen in Ordnung, was er gessagt hat. NATÜRLICH sollten wir die Bundeswehr einsetzen, um stabile Handelswege zu haben, anderfalls würden wir vor die Hunde gehen. Außderdem ist das doch schon der Fall oder wie würdet ihr den Einsatz gegen die Piraten beurteilen? Ich meine da wird die Bundeswehr (eigentlich ja die Küstenwache) DEFINITIV zur Sicherung der Handelswege eingesetzt. Und natürlich sollten wir uns erst um unsere eigenen Probleme kümmern, bevor wir Afghanistan helfen.
Um zum Punkt zu kommen: Der Mann hatte mit seiner Aussage völlig Recht!!! Die Reporter und Politiker, die ihn so kritisiert haben, sind im Ernstfall doch die ersten die um Hilfe schreien und unsere Jungs nach da unten zur Klärung der Lage schicken.........
Ich finde, dass die Kritiken wirklich abstrus waren, aber ich hätte nie damit gerechnet, dass sich Horst Köhler so schnell auf den Schlips getreten fühlt.
Mit diesen Kritikern wäre er, behaupte ich, lässig fertig geworden.
Aber es ist auch ein deutliches Signal und es wäre schön, wenn jetzt nicht mehr von jedem irgend ein Stuss zu Äußerungen von anderen kommen muss. Schade, dass das Signal so einen guten Bundespräsidenten kostete.
... nachvollziehbar. Nach einem Versprecher und wobei letztendlich Horst Köhler die erschreckende Wahrheit aussprach, dass nämlich deutsche Soldaten auch wirtschaftliche Interessen verteidigen und schützen müssen, ist es seltsam, dass er das höchste Amt in Deutschland niederlegt. Kritik sollte ein "streitbarer" Bundespräsident schon eingehen können. Wenn er zu müde dazu ist, dann ist es sicherlich richtig den Dienst am Volk abzulegen.
Ich finde es nicht gut, das er sich von Kritik an seiner Arbeit so beeinflussen lässt. Als Politiker müsste er mit Kritik umgehen können - wenn er dies nicht kann, war es wohl die richtige Entscheidung, zurück zu treten, obwohl ich ihn auch eigentlich sympatisch finde und es bedauere, dass er sich der Kritik nicht stellt.
Jedoch ich frage mich nun, ob man als Politiker in Deutschland überhaupt noch seine Meinung so frei sagen kann, ohne Gefahr zu laufen, so stark von der Presse kritisiert zu werden, dass man sich zum Rücktritt gedrungen fühlt.
Ja, finde es auch richtig. Auch wenn ich ihn eigentlich mag ...
Habs grad in den Nachrichten gesehen. Finde ich richtig von ihm. Wenn er sich nicht mehr in der Lage sieht das Amt vertrauensvoll auszuführen, ist es besser zurückzutreten.