Woran liegt das? Weiß das jemand? Wahrscheinlich, weil welche zurückschießen würden oder weil nicht soviel Schulstress dort ist! Wie seht ihr das?
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
26 KommentareEinloggen
Ich wollte eigentlich nicht verallgemeinern, auch wenn das jetzt scheinbar so gewirkt hat, ich wollte nur sagen, dass Hauptschüler eher ihre Aggressionen rauslassen als Gymnasiasten und Realschüler. Außerdem ist es ziemlich deutlich in allen Statistiken, dass Hauptschüler, mehr und und vor allem mit mehr Gewalt mobben. Gymnasiasten tun das eher mit Worten. Ich weiß durchaus, dass Gymnasiasten auch mobben, aber sie lassen dabei nicht so viele Aggressionen raus, wie Hauptschüler und kriegen dadurch ein höheres Aggressionspotential...
"Laut Statistischem Bundesamt erwarben etwa 23 Prozent aller Schulabgänger des Jahres 2003/2004 die Hochschulreife (Fachabitur 1,2 Prozent); Realschulabschluss 42,6 Prozent; Hauptschulabschluss 25,0 Prozent; kein Abschluss 8,3 Prozent. International gesehen ist die Quote der Abiturienten vergleichsweise gering."
Mal über Druck aus den Elternhäusern nachgedacht?
Ich denke, dass Eltern von Gymnasiasten uU. eher dazu neigen, hohe Erwartungen zu stellen, was meint ihr?
Vielleicht werden an Gymnasien auch häufiger Einzelpersonen gemobbt.
Es gibt auch Amokläufe und Drohungen für dergleichen an Hauptschulen, wenn auch anscheinend bisher nicht in selbigem "Ausmaß"...(z.B. an einer Hauptschule in Hamm im Mai 2006)
Also ich muss Westerngitarre zustimmen. Eine ganze menge Vorurteile die hier genannt werden ...
Arisa, lese ich falsch, oder meinst Du, sie laufen nicht Amok, weil jemand zurückschießen würde? Oder ist das Ironie, die ich nicht erkenne?
Wenn jedenfalls tatsächlich mehr Gymnasiasten in der Schule rumballern, weiß ich nicht warum. An dem Leistungsdruckargument könnte was dran sein.
Es kann aber auch schlicht und einfach daran liegen, dass es in Deutschland mehr Gymnasiasten gibt, als Hauptschüler, die Wahrscheinlichkeit somit also höher ist, dass ein Gymnasiast durchdreht.
Und Flasa, was Gymnasiasten teilweise abziehen, um Mitschülern das Leben zur Hölle zu machen, ist abartig. Hier unterscheiden sich einige keinen Stratz von einigen anderen Hauptschülern. (Höchstens eventuell in der Art des "Mobbings".)
Genauso können Gymnasiasten sich auf Parties abschießen - da rede ich aus eigener Erfahrung. (Ist das Verb "abschießen" in diesem Zusammenhang vllt. unglücklich gewählt?)
Ich weiß nicht, ob es gut ist, hier so herum zu spekulieren. Ich finde nur, dass man mit Verallgemeinerungen, was Eigenschaften/Hintergründe von Gymnasiasten, Realschülern oder Hauptschülern angeht, verdammt vorsichtig umgehen sollte
oder sie bauen ihre aggression anders ab. ohne töten. D: vielleicht wissen sie auch gar nicht wo sie ne waffe herbekommen.
ich glaube auch das man aggressiver wird wenn man intelligenter ist. vielleicht weil man da eher erkennt wie scheiße das leben ist...?
dazu fällt mir was ein:
Ich habe mal gelesen und ich finde es an sich logisch:
Der Grad der Verzweiflung bzw. der Zweifel am Selbst und/oder Umgebung hängt stark von der geistigen Intelligenz eines Betroffenen ab.
Wie Bine schon schrieb haben die Hauptschüler sicher Druck aber eben anderen Druck, weil sie ihre schulischen Leistungen oft (NICHT IMMER!) weniger im Vordergrund sehen als Gymnasiasten, die ja mit näher kommenden Abitur doch sehr leistungsorientiert sind. Ich habe oft den EINDRUCK, dass Hauptschüler unbekümmerter sind. Ob das nun stimmt, weiß ich nicht aber möglich wäre es doch?!..
Ich denke, dass viele Hauptschüler sich damit zufrieden geben, in der Schule den Mitschülern das Leben zu vermiesen und sich nachmittags auf Partys vollaufen zu lassen, dann brauchen sie nicht noch Amok zu laufen, denn in gewissem Sinne tun sie das auf diese Weise ja jeden Tag.
Gymnasiasten und Realschüler setzen sich Ziele und verzweifeln oft daran, dass Lehrer sie nicht mit guten Noten "belohnen". Da kann man schon mal ausrasten. Zudem haben Gymnasiasten und Realschüler immer mehr um die Ohren und kaum Freizeit um die Aggressivität abzureagieren, die sich in der Schule aufbaut. Da ist es ja kein Wunder, dass sie eher Amok laufen als die Hauptschüler, die die Aggressionen rauslassen.