Wie würdet ihr nun das Ende bzw. die ganze Geschichte deuten? Schließlich ist doch irgendwie der gesamte Film "leicht" philosophisch angehaucht.
Einen schönen Sonntag noch!!
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Kommentare
Drei KommentareEinloggen
Ich denke, diese Aussage "Und genauso ist es mit Gott." bezieht sich auch direkt auf die vorhergehende Frage Pis welche Geschichte die schönere sei. Auch wenn die meisten denken, dass die Geschichte ohne Tiere realistischer ist, sagen alle, dass sie die Geschichte mit dem Tiger schöner finden. "Und genauso ist es mit Gott." Wir wissen zwar, dass die Wahrheit der Wissenschaft (bzw das Sichtbare) realistischer ist und dennoch glauben wir, weil die Wahrheit Gottes für viele schöner klingt, auch wenn sie vielleicht nicht wahr ist. (Wer hat denn auch entschieden was wahr ist?)
Hallo!
Ich glaube nicht, dass die einzelnen Tiere für verschiedene Religionen stehen, sondern die Geschichte mit den Tieren steht für die Art und Weise, wie Religionen mit der Wirklichkeit um gehen: es geht nicht um das Schildern von Fakten, sondern die Fakten werden verarbeitet, ein Mythos wird erzählt, der an der Oberfläche schön im Grunde auch die schmerzhaften Erfahrungen von Verlust und Schuld zauberhaft transportiert.
Der Film ist - finde ich - nicht einfach "philosophisch angehaucht", er ist getragen von Philosophie und Glaube.
liebe Grüße
http://de.wikipedia.org/wiki/Schiffbruch_mit_Tiger
selber, warum soll immer alles eine Bedeutung haben. Es gibt nichts zum festhalten in dem Film, als die Geschichte selber.
Ich fand den Film sehr entspannend.