Wir wollen wissen, wie ihr tickt. Deshalb stellen wir euch jede Woche eine Frage zu einem aktuellen Thema. Diesmal: Ist die derzeitige Terrorabwehr übertrieben?
Die Terrorgefahr in Deutschland wird spürbar. Wir stehen im Visier von Terroristen. Bundesinnenmister Thomas de Maizière warnt vor Anschlägen im November: "Es gibt Grund zur Sorge, aber keinen Grund zur Hysterie." Im Fokus der Terroristen stehen öffentliche Plätze und Sehenswürdigkeiten. An Flughäfen und großen Bahnhöfen in Deutschland patrouillieren derzeit Polizisten mit Maschinengewehren. Außerdem sperrte man den Reichstagskuppel in Berlin für Besucher. Die Anzahl der eingesetzten Beamten spricht für sich.
Wir wollen von euch wissen, was ihr von dem Sicherheitsaufgebot haltet. Wie steht ihr dazu? Sind die derzeitigen Sicherheitsvorkehrungen wegen der Terrorgefahr übertrieben?
Hier könnt ihr über die Frage abstimmen: https://www.spiesser.de/frage-der-woche/frage-der-woche-terrorabwehr
Ob übertrieben oder dämlich. Das will ich nicht beurteilen. Fakt ist, dass die Polizei am Hauptbahnhof sicher viele Menschen beruhigt. Da ist wer, der die Situation "im Griff hat". Ob das jetzt stimmt oder nicht (wobei ich auch eher zu zweitens tendieren würde, da die Polizisten sicher nicht auf den Ernstfall vorbereitet sind), dem "Otto-Normal-Bürger" versichert das, dass der Staat den Überblick behält. Außerdem bin ich schon der Meinung, dass die Polizei was bringt. Wenn ich aus der ZEIT frei zitieren darf: Unsichere Terroristen schreckt diese Überempfindlichkeit für Angriffe ab, und andere verleitet diese zu Fehlern oder vielleicht auch Hast. Find ich irgendwie logisch.
die polizei wird schon immer kleiner, und dann werden doe für so was blockiert. dann solln se wenigstens mehr in die polizei stecken.
des weiteren habe ich dadurch nur mehr angst. nicht unbedingt durch die maschinenpistolen, sondern vor ihren trägern, zum teil doch recht sehr jungen beamten.
Ich denke schon, dass es etwas übertrieben ist. Deutschland könnte zu jederzeit angegriffen werden und, dass es gerade im November mit Vorankündigung passiert ist unwahrscheinlich. Ich denke es ist eher ein kleiner Schwerz auf Kosten Deutschland als Antwort auf den Brief fürs Bundeskanzeleramt. Es ist eine ähnlihce Wirkung wie, wenn jemand Amok läuft. Andere finden es witzig auf sich aufmerksam zu machen, in dem man es ankündigt auch Amok zu laufen. Aber ich finde es richtig, dass die Polizei und der Staat es ernst nimmt und es nicht ins lächerliche zieht, denn uns kann es zu jederzeit treffen und es ist doch schön, dass wir Leute haben, die es versuchen zu verhindern. Jedenfalls kannich nur sagen: Es ist Montag, der 22.11.10 und in einer guten Woche ist der November vorbei, warum sollte jemand jetzt noch einen Anschlag machen???
Naja...wir wissen zwar, dass eine erhöhte Terrorgefahr besteht. Jedoch wissen wir als Otto-Normal-Bürger nicht was genau die Gefahr ist.
Und daher denke ich, ist das bei den meisten zwar im Hinterkopf, aber so lange nichts passiert ist, ist es für uns auch unwichtig...