Es gab immer mal wieder Überlegungen, den Fahrerlaubnis von 18 auf 16 Jahre ruterzustufen, wie es in den USA ja zum Beispiel der Fall ist. Ist das auch für Deutschland sinnvoll?
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Nö, nur Motorrad und ne 125er. :D
Ah doch einmal den Roller von meinem Bruder, ja, dass ist echt nicht so spannend und der fährt auch Doppelt so schnell :D
Aber besser als nichts. Und mit begleiteten Fahren ist man auch nicht unabhängiger von den Eltern ;)
Aber ich finde es schon sinnvoll, bei mir gabs das gerade noch nicht aber ich bin erstmal trotzdem immer gerne mit einer Begleitperson (die Ahnung hat) gefahren.
Oh ja, bist du schon mal auf einem Mofa gefahren? 25 km! Also ich bin ja manchmal schneller mit dem Fahrrad! Außerdem kosten die Roller und Motorad führerscheine unnötig viel geld wenn du mit 17 eh schon begleitetes Fahren machst!
Tests für Sprecherlaubnis
Wer durchfällt: Klappe halten!
Ich find 18 schon in Ordnung.
Wer davor mobil sein möchte, kann ja immer nach nen Mofa, Roller oder 125er fahren.
Ich finde es echt richti gut wenn in deutschland man schon mit 16 Autofahren koennte. Frueh uebt sich!
Da bis zur Vollendung des 21. Lebensjahres eh' 0,00 Promille gilt, weiß ich - wie gesagt - nicht, was das ganze soll.
Und die wichtigsten Themen zum Schutz Jugendlicher sehe ich da schon etwas differenzierter. Alkohol ist ein großes Thema, Auto fahren auch.
Warum aber trinken die Jugendlichen zu viel oder fahren regelwidrig Auto (wo sie sich dummerweise meistens selbst am meisten mit schaden...)?
Stichpunkt Erziehung, was kann man den Eltern zumuten, bla bla bla...
Da darf man jene Problematik schon gerne an der Wurzel packen und nicht erst anfangen, wenn man die verwelkten Blätter wieder versucht zu reanimieren. Aber Off Topic.
Find ich nicht wirklich sinnvoll. Soviele Vorteile es gibt, gbt es auch Nachteile.