Katharina Krause erforscht im Projekt „Verlust der Nacht“ am Leibniz Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung in Erkner, welche gesellschaftlichen und politischen Möglichkeiten es gibt, die sogenannte "Lichtverschmutzung" zu reduzieren. Bloggerin Jelena hat mit ihr über ihre Arbeit gesprochen.
Dieser Beitrag entstand
in Zusammenarbeit mit RWE.
Jelena: Forschen Sie ausschließlich im Bereich der öffentlichen Beleuchtung oder haben Sie auch die privaten Haushalte im Blick?
Katharina Krause: Mit Innenraumbeleuchtung beschäftigen wir uns kaum. Die ist für uns nur dann relevant, wenn sie nach außen abstrahlt, wie es zum Beispiel bei gläsernen Bürogebäuden häufig der Fall ist. Unser Fokus liegt aber ganz klar auf nächtlicher Außenbeleuchtung. Dabei befassen wir uns sowohl mit der öffentlichen Straßen- und Wegebeleuchtung als auch mit privaten Lichtverwendungen, wie illuminierten Werbetafeln oder dekorativen Anstrahlungen.
Die Frage sollte man vielleicht besser umdrehen: Wann und wo ist Licht wirklich nötig? Wir fragen uns, ob man zum Beispiel einen Park die ganze Nacht beleuchten muss, auch wenn dort keiner mehr ist oder, ob es wirklich notwendig ist Werbung auch um vier Uhr nachts zu beleuchten.
Ein anderer Punkt ist die Art und Ausrichtung der Leuchten: Kugelleuchten etwa strahlen zu allen Seiten. Den Himmel müssen wir aber bestimmt nicht beleuchten.
Die Beleuchtungsindustrie nimmt unsere Bedenken inzwischen teilweise auf, bietet zum Beispiel abgeschirmte Leuchten, mit wenig Streulicht an. Aber wie überall bestimmt auch hier die Nachfrage das Angebot.
Gibt es echte Alternativen zu den heute genutzten künstlichen Lichtquellen?
Wie gesagt, das Problem ist nicht unbedingt das Licht, sondern der Umgang damit. Ich als Sozialwissenschaftlerin interessiere mich eher dafür, warum wie über Licht entschieden wird, welche Interessen und Akteure dahinter stehen. Dabei spielen technische Innovationen natürlich auch eine Rolle, aber spannend ist doch die Frage, ob diese überhaupt genutzt werden oder welche Hemmnisse es gibt.
Spielt bei Ihren Forschungen, neben den Auswirkungen des künstlichen Lichts auf die Umwelt, auch der Energieverbrauch eine Rolle?
Der Stromverbrauch und Ineffizienz sind nicht immer gleichzusetzen. Wenn eine energiesparende Leuchte dort angebracht wird, wo sie nicht gebraucht wird oder besonders viel Streulicht verursacht, ist das auch ineffizient.
Die Tatsache, dass im Moment der Zusammenhang von Energieverbrauch und Licht immer mehr diskutiert wird, bietet uns die Gelegenheit auch drüber hinaus für einen nachhaltigen Umgang mit Beleuchtung zu sensibilisieren. Man muss aber bedenken, dass auch das Gegenteil der Fall sein kann: Wenn der Betrieb von Licht nur wenig kostet, entscheiden sich unter Umständen mehr Leute dafür Licht in größerem Ausmaß zu verwenden. Wir beobachten in vielen Städten, dass beispielsweise immer mehr Fassaden beleuchtet werden. Das ist aus unserer Perspektive natürlich ein problematischer Effekt, denn das Gesamtbeleuchtungsniveau wird dadurch höher, auch wenn wir weniger Energie dafür aufwenden müssen.
Wieviel Licht brauchen wir nachts wirklich?
Katharina Krause und ihre Forschungsgruppe
wollen für diese Frage sensibilisieren. Foto: rafiki, pixelio.de
Sind alle künstlichen Lichtquellen gleich umweltschädlich oder gibt es da Unterschiede?
Die naturwissenschaftliche Forschung zu Licht ist noch vergleichsweise jung. Klar ist jetzt schon, dass die hell erleuchteten Nächte viele Tiere und Pflanzen empfindlich stören können. Es braucht aber unbedingt mehr Forschungsförderung um genaue Ergebnisse und Grenzwerte zu bestimmen.
Würden Sie in Berlin gern mal alle Lichter ausschalten?
Nein, das ist nicht die Lösung. Die Reduzierung von Lichtverschmutzung sollte nicht als Ausschalten verstanden werden. Es geht eher darum, dass man Licht nachhaltiger nutzt und fragt, wo man in welcher Situation welches Licht braucht.
Wie sähe Berlin nachts für Sie idealerweise aus?
Berlin ist im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Großstädten relativ dunkel. Das ist schon ganz gut. Ideal wäre es, wenn die Beleuchtung mehr an die Bedürfnisse angepasst werden würde und ich persönlich finde, es muss keine Werbe- oder Schaufensterbeleuchtung um vier Uhr morgens geben.
Es gibt nur noch sehr wenige Plätze in Deutschland, von denen aus man den nächtlichen Sternenhimmel in seiner vollen Pracht erleben kann. Schuld ist unsere nächtliche Bleuchtung, von Straßen, Schaufenstern, Parks, etc.
Gibt es in Deutschland Orte, die noch nicht von Lichtverschmutzung betroffen sind?
Sehr, sehr wenig. Deutschland ist ja ein dicht besiedeltes Land. Ausnahmen, von denen aus man den Sternenhimmel „unverschmutzt“ genießen kann, gibt es aber dennoch. Im Westhavelland und in der Eifel soll der Sternenhimmel sogar explizit geschützt werden. In diesen Gegenden wird dann in Zukunft besonders darauf geachtet, dass dieses „Gut“ den Besuchern und Anwohnern erhalten bleibt.
Da es im Winter länger dunkel ist, brauchen wir mehr und häufiger künstliches Licht, um unseren alltäglichen Verpflichtungen nachzukommen. Sollten wir Menschen unseren Tagesablauf wieder mehr dem natürlichen Rhythmus von Licht und Dunkelheit anpassen? Und demnach im Winter auch weniger aktiv sein?
Diese eher kulturpessimistische Haltung teile ich nicht. Ich denke auch nicht, dass das die Lösung für unseren – inzwischen oft etwas exzessiven – Umgang mit Licht sein kann. Wir haben ja auch eine ganze Menge an Freiheiten durch Beleuchtung gewonnen, die sich bestimmt keiner nehmen lassen möchte – ich übrigens auch nicht.
Text: Jelena Malkowski
Teaser-Bild: Marko Greitschus, pixelio.de
Dir gefällt dieser Artikel?
auf Facebook teilen auf WhatsApp teilen auf Twitter teilen auf Google+ teilen
Spricht gleich vom Kulturpessimus.
Das ist die Frage sicherlich nicht.
Kultur bedeutet nicht, sich nicht an die natürlichen Bedingungen zu halten. Es geht doch - wie immer - um das Bewusstsein. Das sagt ja die Forscherin ja auch. Wir müssen bewusst mit dem Licht umgehen, dem Strom, dem Wasser, den Mitmenschen, den Tieren, den Dingen, die wir kaufen und konsumieren und essen.
Und wenn man tatsächlich keinen Blick mehr in den Sternenhimmel erhaschen kann, und ich denke sogar, dass das wichtig ist um die eigenen Relation zur Welt immer wieder neu zu fassen und zu überdenken, dann wird einem auch etwas genommen. Genau wie immerwährende Dunkelheit - oder hier im dem Fall immerwährende künstliche Nachthelligkeit.
Zwischenfrage: Was ist mit dem Lichtquell Mond?
Die Forscherin sollte hier mal Kontakt zur Stadt Augsburg aufnehmen.
Die haben inzwischen einen guten Ansatz zum Licht/ zur Beleuchtung ihrer Stadt entwickelt. Sie ändern Stück für Stück diese - tauschen alte Technik gegen neue und - vor allem - intelligente aus. Die Leuchtmittel/ Lampen "denken mit".
Bio, regional und nachhaltig – so sollten unsere Konsumgüter sein. Dass das nicht nur auf
dem Land geht, sondern auch in der Stadt, zeigen Verbrauchergemeinschaften. Was
dahinter steckt und wie das Ganze funktioniert? SPIESSER hat für euch nachgefragt.
Aus Abfällen Strom gewinnen? Ganz schön ungewöhnlich. René Wurst, 19, und seine Mitschülerin Kira Behm, 19, haben diese Idee Realität werden lassen und mit ihrem selbst entwickelten Zweikammer-Reaktor vor zwei Jahren bei „Jugend forscht“ abgeräumt. SPIESSER-Praktikantin
Urbaner Gartenbau – das ist das Umgraben, Bepflanzen und Abernten auf öffentlichen Flächen in der Stadt. Ziel der Initiatoren ist eine nachhaltige Bewirtschaftung und die Rückbesinnung auf eine Eigenproduktion von pflanzlichen Nahrungsmitteln – und zwar ganz ohne die chemische
In Amerika beginnt man schon mit dem Bau der effizienteren Möglichkeit, umweltfreundlich Strom zu erzeugen. Sie nennt sich Fallwindkraftwerk und funktioniert entgegengesetzt zu unseren herkömmlichen Kraftwerken. Aber wie arbeiten diese „Solar-Wind-Riesen“ überhaupt und wie
Leuchtende und beheizbare Straßen als Energiequelle der Zukunft? Das Tüftlerpaar Scott und Julie Brusaw aus den USA, sieht in unseren Straßen einen geeigneten Platz für die Produktion von grünem Strom. Ob ihre Solarstraßen wirklich unsere Energieproduktion revolutionieren
Wie Recycling funktioniert, das lernen wir oft schon im Kindergarten. Wer daheim keine drei Mülltonnen hat, der gilt ja fast schon als Umweltsünder. Inzwischen kann Müll aber noch mehr: Upcycling nennt sich ein neuer Müll-Trend. Aber was bitte soll das sein? Bloggerin Annemarie hat
Jeder tut doch mal Dinge, die er bereut. Aber wie sieht es eigentlich mit den Chancen aus, bei denen man lieber erst mal die Füße still gehalten hat und genau das später bedauert? SPIESSER-Autorin Tine wollte wissen, welche einmaligen Chancen ihr euch schon so habt durch die Lappen gehen lassen.
Kollektiver Konsum? Als Bloggerin Annemarie diesen Begriff zum ersten Mal gehört hat, fiel ihr nur das Büffet der vergangenen WG-Party ein, auf der sie war. Ist kollektiver Konsum etwa ein anderer Begriff für „gemeinsam essen“? Annemarie hat recherchiert. Was sie rausgekriegt
Regenrative Energien sind ganz klar auf dem Vormarsch. Doch sie erreichen uns im Strommix immer noch in Begleitung von Kohlekraft und Atomenergie. Warum? Ist der Siegeszug von erneuerbaren Energiequellen á la Solar, Wind und Wasser vielleicht nur von kurzer Dauer? SPIESSER-Autorin Tine hat sich
Es passiert so ganz nebenbei. Egal, ob die Brötchentüte aus der Mittagspause oder die Plastikverpackung vom neuen MP3-Player – schnell landet unser Müll auf dem Boden. Das klingt nicht weiter dramatisch. Doch leider verwandelt das allgemeine Müllproblem unsere Schulen schnell
SPIESSER-Autorin Tine hat sich für euch auf den Weg gemacht und sich auf der Straße nach eurem Engagement umgehört. Wo und wie ihr euch freiwillig für das Gute einsetzt? Ihr erfahrt es in unserer Straßenumfrage!
An Bäume ketten und auf Schienen legen – das hilft vielleicht dem guten Gewissen, aber doch nicht wirklich der Umwelt, oder? Die SPIESSER-Autoren Tine und Annika sind sich da nicht wirklich einig. Während die eine meint, dass Demonstrationen sinnlos sind, hält die andere sie
In der kleinen Seestadt Gelendzhik in Russland gibt es ganz in der Nähe eines behaglichen Fichtenwaldes ein Ort der ganz besonderen "Art". Die freischaffende Künstlerin Nina schenkt hier Müll, der lieblos weggeworfen wurde, ein zweites Leben. Aus ihrer Leidenschaft zur Kunst und der Abscheu
Hätte SPIESSER-Autorin Charlotte im Biounterricht nie etwas über Genetik gelernt, hätte sie sich wahrscheinlich nie dafür interessiert. Auf manche Sachen kommt man alleine eben nicht – sie müssen einem erst gezeigt und nahegebracht werden. Charlotte meint, dass „Engagement“
Ozonloch, steigender Meeresspiegel, saurer Regen – In der Klimaforschung wurden in den letzten Jahrzehnten viele Entdeckungen gemacht. Welche genau und was sie für uns und die Umwelt bedeuten, erklärt uns Prof. Klima.
Kunststoff ist böse: Tiere verfangen sich darin oder fressen Kleinteile und verenden elendig. Auf den Meeren bilden sich riesige Plastestrudel in der Größe ganzer Länder und viele Inhaltsstoffe von Kunststoff sind giftig für Pflanzen, Tiere sowie uns Menschen. Genügend
Energieeffiziente Häuser sind nur was für die obere Mittelschicht? Von wegen: Im Münsteraner Allwetterzoo wird keinem geringeren als dem Elefantenbullen mit Erdwärme eingeheizt. Bloggerin Annemarie hat sich mit dem technischen Leiter Dirk Heese über das besondere Dickhäuter-Projekt unterhalten.
Deutschland kann mit seiner Politik, Industrie und Wissenschaft beispielgebend neue Wege beim Klimaschutz und Energiewandel gehen, während ärmeren Ländern die Mittel, die Bildung und andere Voraussetzungen dafür fehlen. Prof. Dr. Christoph Kottmeier ist Leiter des Instituts für
„Fühlst du dich mitverantwortlich für den Klimawandel?“ – Als sie jungen Menschen auf der Straße diese Frage stellte, blickte Bloggerin Tine zunächst in fragende Gesichter. Am Ende erhielt sich immer die gleiche frustrierende Antwort: Keiner fühlt sich mitverantwortlich.
Alle fordern einen Umstieg auf erneuerbare Energien, alle wollen super ökologisch und nachhaltig sein. Und sie haben Glück, denn die Energiewende ist in vollem Gange. Trotzdem regen sich alle auf. Da muss doch was gründlich in die Hose gegangen sein in der Energiepolitik, oder? Die SPIESSER-Autoren
Elektrizität beeinflusst unseren Alltag enorm. Immer rasanter verändern neue Technologien unser Leben. Ob Smartphone, PC oder schlicht die Mikrowelle: Für uns sind das selbstverständliche Geräte, dabei gibt es viele alltägliche Technologien erst seit wenigen Jahren. Im Museum
In Umfragen geben die meisten Menschen an, dass sie nachhaltiges Handeln als wichtig empfinden. In der Realität sind das aber gar nicht mehr viele, die sich tatsächlich einem wirklich nachhaltigen Leben verschrieben haben. Und dann gibt es da noch die Hipster-Ökos.
Gesund und vor allem ökologisch vertretbar ernähren, lieber das Fahrrad satteln als ins Auto steigen und den Urlaub auf Balkonien verbringen. Klingt ziemlich dröge, ist dafür aber verantwortungsbewusst. Sollten wir nicht alle endlich Verantwortung für unsere Umwelt übernehmen
Du bist immer auf Achse und auch in deiner Freizeit super aktiv, um dich fit zu halten? Am liebsten wüsstest du über den ganzen Tag hinweg, ob du dein tägliches Trainsingsziel auch einhälst? Wir verlosten einen stylischen Aktivitätsmonitor, mit dem du deine täglichen Aktivitäten
Trotz mililiardenschwerer Förderung der erneuerbaren Energien produziert Deutschland derzeit so viel Strom aus Braunkohle wie zuletzt vor mehr als 20 Jahren. Eine äußerst denkwürdige Entwicklung, verfolgt man die extreme Luftverschmutzung durch Smog in Peking. Müssen wir jetzt
Im Hamburger Hafen werden vollautomatische Fahrzeuge eingesetzt, die den Hafenbetrieb wie von Geisterhand in Gang halten – und dabei auch noch wirtschaftlich und ökologisch effizient sind. Bloggerin Jelena hat sich die Gefährte für euch mal genauer angesehen.
Menschen, die an Kainophobie leiden, haben Angst vor neuen Situationen und Dingen. Gar nicht so abwegig! Denn gerade vor neuen technischen Errungenschaften warnen Kritiker immer wieder – und verbreiten dadurch Angst und Panik. Zieht die Angst immer mehr in unseren Alltag ein? Blogger Jens
Hitzewellen, Dürren, Gletscherschmelze – wenn man den Nachrichten und Prognosen von Klimaforschern glauben darf, stehen uns keine tollen Zeiten bevor. Die SPIESSER-Praktikantinnen Thuy und Anna wollten wissen, ob ihr euch wegen der Zukunftsaussichten Sorgen macht und haben nachgefragt.
Thema Licht:
Sehr zaghaft und auch nüchtern, die Forscherin.
Spricht gleich vom Kulturpessimus.
Das ist die Frage sicherlich nicht.
Kultur bedeutet nicht, sich nicht an die natürlichen Bedingungen zu halten. Es geht doch - wie immer - um das Bewusstsein. Das sagt ja die Forscherin ja auch. Wir müssen bewusst mit dem Licht umgehen, dem Strom, dem Wasser, den Mitmenschen, den Tieren, den Dingen, die wir kaufen und konsumieren und essen.
Und wenn man tatsächlich keinen Blick mehr in den Sternenhimmel erhaschen kann, und ich denke sogar, dass das wichtig ist um die eigenen Relation zur Welt immer wieder neu zu fassen und zu überdenken, dann wird einem auch etwas genommen. Genau wie immerwährende Dunkelheit - oder hier im dem Fall immerwährende künstliche Nachthelligkeit.
Zwischenfrage: Was ist mit dem Lichtquell Mond?
Die Forscherin sollte hier mal Kontakt zur Stadt Augsburg aufnehmen.
Die haben inzwischen einen guten Ansatz zum Licht/ zur Beleuchtung ihrer Stadt entwickelt. Sie ändern Stück für Stück diese - tauschen alte Technik gegen neue und - vor allem - intelligente aus. Die Leuchtmittel/ Lampen "denken mit".
Forscht mal selbst!